Por David Bogado - davidbogado@paraguay.com

Paraguay.ComMario Ferreiro, invitado por "Algo Anda Mal" de Canal Trece.

En el final de la temporada 2010 de "Algo Anda Mal", entre los periodistas invitados como Guillermo Domaniczky, Mabel Rehnfeldt, Víctor Benítez y Clari Arias se mencionó acerca de la posibilidad de realizar en Paraguay un "6-7-8", programa emitido por la TV Pública de Argentina que critica el tratamiento de las noticias por parte de los medios masivos de comunicación. Ferreiro se mostró favorable a la producción de ese tipo de contenido, lo que generó un fuerte debate entre sus colegas. Finalizado el programa y calmados los ánimos, Mario Ferreiro fue entrevistado por Paraguay.Com.

¿Porqué es necesario un 6-7-8 en Paraguay?

Es totalmente lícito. Un canal público puede tener esa opción, no es más que contestar lo que se dice en otro tipo de medios. Y lo que yo opino es que le haría mucho bien a nuestro periodismo porque siempre escuchamos una sola campana. Lamentablemente, hay también un clima de persecución a los que pensamos diferente, y me parece que un programa como ése puede equilibrar. Lo que digo es que cualquiera puede hacer ese programa, no yo precisamente porque estoy en otro ámbito. Pero, sí me gustaría ver algo así en Paraguay a mediano plazo.

Usted dijo en el programa "Algo Anda Mal" que no haría algo similar a 6-7-8 porque gana más dinero en el sector privado ¿Porqué no renunciaría para hacer ese tipo de programas?

Es muy difícil. A los que trabajamos toda la vida en el sector privado nos cuesta hacer ese cambio al  sector público manteniendo niveles básicos y elementales de honestidad. Uno si va a entrar al sector público tiene que entrar con una foja de honestidad y transparencia impecables, si uno va a ése esquema evidentemente va a ganar mucho menos. El sector privado siempre ha pagado mucho mejor que el sector público en el Paraguay... entonces es una decisión muy dura para quienes mantenemos hijos, familias, trabajando desde los 20 años en radios, canales y diarios absolutamente privados, y que por suerte todavía hay mucha demanda. Habría que buscar una alternativa de todas maneras, no creo que no haya nadie que pueda hacerlo, yo creo que mucha gente puede hacerlo.

¿Recibió más propuestas para pasarse al sector público por parte de este Gobierno?

Es una falacia que instalaron muchos colegas, que por eso yo me caliento a veces. Yo trabajé en actos públicos de Nicanor (Duarte Frutos) durante 5 años, no tuve ningún problema. Quizás eso es lo que le enoja a alguna gente que me llaman siempre, pero me llaman por otro motivo, por capacidad, no por inclinación ideológica ni por vender mi consciencia. Es por eso que a veces exploto, pero estoy muy tranquilo. Yo hice más actos públicos con la esposa de Nicanor en la Secretaría de la Primera Dama en aquella época por ejemplo, cosa que me honra, que lo que he hecho en este Gobierno, en el cual hice 2 o 3 actos. Ahora voy a hacer, pero es un acto de la Fundación Cabildo, el comienzo del Bicentenario. Pero forma parte de mi posición, y me parece terrible que hoy, entre los mismos colegas, nos estemos señalando por ese tipo de opciones laborales.
 

Paraguay.ComEn el Hotel Guaraní se realizó el último programa de "Algo Anda Mal" en el 2010, junto a Guillermo Domanizcky, Mabel Rehnfeldt, Víctor Benítez, Clari Arias y Larissa Riquelme.

¿Y porqué todavía permanece ese estigma de que usted fue nicanorista y ahora se cambió a luguista?

El trabajo honesto no tiene ideología, eso hay que entender por un lado. Trabajar para determinada empresa o para determinado sector político no significa identificarse con la ideología de esa empresa  o de ese sector. Hay que diferenciar. ¿Qué hay que hacer? Revisar las trayectorias personales . Ahí está la solución. Si vos ves a un tipo que de la noche a la mañana sorpresivamente se enriqueció por trabajar con tal o cual gobierno, sospechá. Pero si vos ves a un tipo que trabajó como yo, que desde los 19 años hasta los 51 actualmente, que tiene un esquema de vida coherente, con una casita a medio pagar en Sajonia, con un auto propio después de 30 años de laburo, y con 4 hijos que son mantenidos por mí, bueno, entonces decí "bueno... este tipo laburo lo que hace es laburar honestamente como cualquiera de nosotros". Entonces no hay que fijarse en la anécdota sino en la trayectoria completa, y en ése sentido estoy muy seguro de mí mismo.

¿Qué le propondría a Jorge Seall, director de Conatel (Comisión Nacional de Telecomunicaciones) o a Augusto Dos Santos (Secretario de Comunicaciones) para mejorar la situación de los medios paraguayos?

Creo que tanto Seall como Dos Santos hacen un trabajo aceptable para una transición muy difícil. No te olvides que venimos de 60 años de dominio político de un sólo partido (Partido Colorado) que manejó los medios de manera casi absoluta. Tuvo la línea política de esos medios a su disposición durante todo ése tiempo, y en dictadura ni qué decir. Lo que estamos viendo ahora es una etapa de transición, quizás uno le pediría más rigor a ambos funcionarios, pero entendemos que sería imposible hacerlo, porque enseguida serían acusados de perseguir  a la prensa libre. Lo poco que han hecho es positivo, y dejan las bases para que un próximo Gobierno entre a trabajar con mayor capacidad sobre los medios de comunicación. No quiere decir que se censuren a los medios, pero sí que por lo menos encontremos, como encontraron los argentinos, una Ley de Medios que la haga más democrática y que pueda ser accesible para todos los sectores de la población, no solamente para los que tienen plata.

Pero la Ley de Medios todavía sigue sin aplicarse completamente. La Justicia frenó parte de sus artículos, mientras que el Gobierno argentino presiona para que sea ejecutada sin trabas.

¡Pero es lógico que haya tenido tanto rechazo en grupos que tienen 300 radios, en medios que tienen el monopolio! Eso es natural, es parte de un esquema político. Lo importante es que lo hicieron, que lo aprobaron democráticamente con la mitad más uno del parlamento a favor, y la Ley está vigente. Después se puede recurrir, se puede pelear años en los Tribunales, pero lo importante es que ya dieron ese paso. Nosotros todavía no dimos ese paso, y para darlo creo que nos va a tomar unos 10 años si es que se mantiene un esquema político similar ideológicamente hablando. En 10 años podríamos tener algo parecido a lo que tienen los argentinos, que no es más que redistribuir democráticamente el espectro radial, televisivo y la prensa escrita.

Si en el 2013 cambia de nuevo el esquema político, ese plazo de 10 años que usted menciona, ¿caería en un punto muerto?

Posiblemente se retroceda y se vuelva a punto cero. Eso también ha pasado en la historia de los países, tampoco es para mortificarnos demasiado, puede pasar, no es una tragedia. Sí es un retroceso. Pero yo estoy seguro que si se retorna a un esquema político duro, muy de derecha, es posible que se pierdan las pocas conquistas que se ganaron en estos años.

¿Y a nuestro Congreso qué le falta para que se pueda aprobar una Ley de Medios y que se aplique en Paraguay?

Acá falta un proceso cultural. La Ley de Medios de Argentina vino de abajo para arriba, eso es muy interesante. Se hizo a través de cooperativas, asociaciones, a través de mutuales, participaron radios comunitarias, radios privadas, docentes universitarios... Es un trabajo muy grande que debe fraguarse en el seno de la sociedad paraguaya, y de ahí llegar al Parlamento y encontrar parlamentarios con coraje suficiente para decir "señores, hay un límite para todo, hagamos una regulación". Por eso hablaba de 10 años, menos creo que es imposible. Quizás ahora cumplimos la mitad, si se cumplen otros 5 años tal vez lleguemos a ver alguna forma de regulación que evite ver una bombacha al aire a las 2 de la tarde y que obligue a los canales de TV a fomentar la producción nacional, o a las radios obligar que una cosa tan sencilla como un jingle comercial no se traiga más grabado del exterior y que lo grabe un locutor paraguayo. ¡Son cosas elementales que otros países lo tienen de hace rato!. Colombia, que está lejos de ser un país bolivariano, sin embargo tiene una ley que obliga a fomentar la producción televisiva nacional. Cosas muy básicas que acá alguna vez tenemos que conquistar.

Siendo usted del sector privado, uno de los conductores más queridos del país, ¿Formaría parte de ése movimiento popular que impulse la creación de una Ley de Medios?

Sí, y hay que entender también que tampoco somos idealistas de 15 años que tienen la remera del "Che" y que creen que van a cambiar el mundo con una bandera roja. Lo que creo es que se puede dialogar con los sectores más duros del sector privado de la comunicación y consensuar una ley que sea apta para todos antes que venga un Gran Hermano a lo Chávez que nos dicte qué es lo que tenemos que hacer. Creo que hay un sector grande del empresariado paraguayo que está entendiendo ese tipo de planteos. No estamos hablando de estatizar la radio y la televisión, ni de ejercer un control punitivo... Estamos hablando de generar un ambiente en el cual todos tengan más posibilidades de participar en el fenómeno comunicacional. Por ejemplo, oponerse a las radios comunitarias es una tontería. No le pelean ni el 1% del mercado a las radios comerciales. Lo que hay que hacer es legalizarlas, regularlas y que trabajen tranquilamente, no perseguirlas y hacerlas desaparecer. Y por otra parte, creo que la producción nacional debe ser fomentada, o sino este país se va a convertir en una gran caja de enlatados en la cual nunca veamos nada que represente mínimamente nuestra cultura nacional.

¿Qué fue lo sucedido en Canal 9 con la periodista Daniela Candia?

No tengo problemas en hablar de ese caso. Alguna gente me ha enviado mensajes diciendo "¿cómo no hablás?", y no hablo si no me preguntan.  Yo creo que Daniela es una excelente profesional, ella ha tenido un desacuerdo con los nuevos directores del SNT, que está pasando por una transición, y bueno... ahora se ha pedido la reposición a través de abogados y sindicatos y veremos qué pasa. La experiencia me ha hecho aprender esto, tampoco hay que pretender de que el caso de una persona es el caso de todos. Yo cuando salí del SNT en el año 2000 cuando compraron los mexicanos salí en silencio y volví después de 2 años. Para nosotros, las figuras grandes, muy fuertes, el conflicto no nos lleva a nada, ya lo aprendimos. Lo que hacemos es negociar todo el tiempo. Me quedé sin espacio en Canal 9 y sin embargo tuve espacio en Canal 13, a fuerza de capacidad y trabajo. Entonces, el caso de Daniela es similar, ella tiene casi 10 años de experiencia, va a ser convocada por otros medios seguramente, podrá también seguir su conflicto desde el punto de vista judicial, y bueno, una vez que se resuelva veremos quién tiene la razón.

Pero pretender que todo el gremio se embandere con el caso de una sola compañera es muy difícil en este momento de tanta competencia y sobre todo de tanta necesidad de trabajo.

¿Cuándo terminará la reestructuración en el SNT?

No sabemos, porque nosotros somos empleados. Nunca hay que perder de vista eso. El presentador por más estrella que sea es un empleado, por lo tanto estamos en relación de dependencia y estamos en manos de lo que determinen los patrones, y en Paraguay, es muy relativo porque en realidad nunca sabemos muy bien quiénes son los patrones, pueden ser extranjeros o locales. Es algo que en lo cual las figuras por más grandes que seamos, no tenemos injerencia. No hay que pensar tan ingenuamente que Óscar Acosta va a decidir lo que va a hacer Antonio J. Vierci. Es una utopía pensar que Santiago González va a decidir lo que va a hacer Chena, y lo mismo en nuestro caso. Nosotros podemos ser líderes de opinión pero finalmente seguimos siendo empleados, así que no sabemos cuándo va a terminar la reestructuración, pero tenemos esperanzas de que sea pronto.