Napout sigue sin asumir posturas desde la APF.EFE.

En los últimos tiempos, el presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) se ha resistido a ser entrevistado en los programas deportivos. Y, en los que habla, casualmente nunca es consultado sobre temas que podrían dejarlo en evidencia.

Este lunes, Juan Ángel Napout tampoco habló para un programa deportivo sino que para el programa de Humberto Rubín, en radio Ñandutí. Aún así el directivo terminó la entrevista contra las cuerdas.

El conductor le preguntó sobre el “tiroteo” de Juan José Zapag contra las autoridades de la APF y el arbitraje, y si acaso llamó a su colega de Cerro Porteño para consultarle sobre sus declaraciones. “No, ¿porqué?”, respondió Napout como si no entendiera el motivo de la consulta y de inmediato lanzó otra pregunta: “¿Vos viste el partido?”. Ante la respuesta afirmativa, agregó: “Y bueno, el fútbol es así, desata pasiones fabulosas”.

Cuando le recordaron los cuestionamientos de los periodistas sobre los penales mal sancionados a favor de Olimpia, le preguntaron por la responsabilidad de la APF en estos caso, a lo que Napout respondió: “Por eso te digo, está bien, para eso existen periodistas especializados, el fútbol es una pasión”.

¿No le vas a contestar a Zapag?, fue la siguiente consulta. “!Cómo voy a contestarle! Es un súper amigo, una persona que yo le tengo un cariño muy grande a él, a su padre, a todos… Por eso te digo, la gente va ver el partido, va ver la repetición y va juzgar…”

En otro momento, recalcó que “definitivamente no es fácil ser presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol”, ejemplificando que “cada decisión que tomas en el fútbol, ya sea cuando un árbitro cobra bien o mal o cuando un Tribunal de Justicia da un fallo, ese fallo beneficia a un equipo y perjudica a otro, evidentemente eso causa un dolor muy grande en el equipo que… Tomá el caso de lo que está ocurriendo y ocurrió con General Caballero”.

“Evidentemente, el que es perjudicado o se siente perjudicado, remata y va rematar contra la Asociación Paraguaya de fútbol. Cuando un offside es a favor o en contra de Guaraní, siempre el remate termina contra nosotros”, agregó.

Luego llegó la consulta que, según el propio Napout, fue la mejor que le hayan hecho en toda su vida como dirigente deportivo: Pero, ¿hasta dónde es tu responsabilidad como presidente la actuación de los réferes? Aún así, le esquivó a la respuesta.

“Una pregunta fantástica la que estás haciendo. Sinceramente una de las mejores preguntas que me han hecho de todos los años que estoy en el fútbol, pero no soy yo el que puede definir…  Yo soy responsable de todo… Yo siempre tengo una frase preferida que es ‘el presidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol, el cargo, es responsable de todo lo que pasa en el fútbol paraguayo y, sobre todo, de todo lo malo que pasa. Así que ¿quién va juzgar hasta dónde o qué responsabilidad uno tiene?, seguramente el pueblo y la gente va juzgar y van saber porque yo definitivamente no tengo la necesidad de entrar en polémica”.

Juan Angel Napout refiere a expresiones de Juan Jose Zapag, titular de Cerro | Radio Ñanduti

Subió la tensión. Entonces, ¿el Departamento de Árbitro no está bajo tu potestad?, fue la pregunta inmediata. “No es mi fuerte”, respondió con una sinceridad casi hasta exagerada que hizo al periodista recalcar que no hablaba de “fuerte” sino de potestad”. Allí, ya con un tono de voz tenso, Napout respondió: “De vuelta yo te pregunto, ¿vos viste el partido de ayer? Te insisto porque tenés que haber visto para ver si es que realmente pasó, sería importante eso”.

A esas alturas, Humberto Rubín también había comenzado a cambiar un poco el tono de voz, cansado tal vez de que le desviaran las consultas. Entonces, aclaró que se refería directamente a los penales cobrados a favor de Olimpia.

“Yo entiendo esa parte”, se limitó a responder y allí le reiteraron nuevamente la consulta sobre si tiene o no potestad de reunirse con los árbitros en una reunión urgente. “Todos los presidentes de la Asociación tienen potestad para reunirse con los árbitros y con los encargados toda la vida…”, respondió.

Posteriormente, Rubín fue todavía más directo y preguntó a Napout sobre los últimos dos o tres penales cobrados a favor de Olimpia. “No, yo no tengo porqué dar esa opinión…”, respondió. “Yo no voy a caer en esa… ¡Por favor!, demasiados años para caer en lo que me estás preguntando”.

“No, no, no, no es así, no es tampoco esa… no, tranquilo… No Humberto, yo creo que la gente tiene que… para eso están los periodistas para juzgar, ¿yo ahora me voy a convertir en periodista?”, respondió entre risas nerviosas.

Finalmente, tras asegurar que ve “todos los partidos”, Rubín volvió a preguntarle si “¿no le regalan los penales a Olimpia?”. “Yo no soy periodista deportivo para opinar eso”, dijo y el periodista cerró la charla cansado de no obtener la respuesta que buscaba.