Lunes, 21 de Mayo de 2012, 09:55 (12:55 GMT)

22 de Octubre, 2010 | Deportes

Abogado de Cabañas recuerda que Grupo Televisa es accionista del “Bar-Bar”

Mientras se aguarda al 8 de noviembre, fecha en que se podría conocer la resolución de la demanda por adeudos de salarios que entablaron los abogados de Salvador Cabañas, uno de ellos resaltó que el futbolista está abierto a una negociación pero que el América no les dio esa posibilidad. José González reiteró además que el “estaba trabajando” aquella madrugada en el “Bar-Bar”.

BAR BARLa defensa del "Chava" argumenta que el Grupo Televisa es accionista del Bar-Bar.


“No existió la posibilidad de llegar a un acuerdo, iniciamos formalmente el procedimiento ante la Federación Mexicana de Futbol y aleatoriamente estaremos iniciando diversas acciones ante los órganos jurisdiccionales en la Ciudad de México”, explicó José Guillermo González Bravo sobre el caso de Salvador Cabañas, en declaraciones que publica el diario “Medio Tiempo”.

El abogado comentó que la Comisión de Controversias de la Federación Mexicana de Fútbol podría dar a conocer la resolución de la demanda por supuesta deuda de seis meses de salario el próximo 8 de noviembre, mientras ellos buscarán acudir también a la Junta Local y Federal de Conciliación y Arbitraje de México.

“La puerta de la conciliación está abierta en cualquier momento, pero necesitaríamos contar con una contrapropuesta para platicarla con Salvador Cabañas y determinar si es procedente o no, y llegar a un acuerdo, el 8 deben presentarse para desahogar el escrito que les presentamos hoy (ayer) con todas y cada una de las pretensiones bien establecidas", expresó.

En horario laboral. Como ya se hizo costumbre en las últimas semanas, González tuvo que responde a la consulta repetitiva de los periodistas sobre el nuevo argumento utilizado por la defensa del “Chava”, respecto a que el delantero estaba defendiendo al América y trabajando por el club aquella madrugada del 25 de enero en el “Bar-Bar”.

“Sí estaba trabajando, porque el contrato de trabajo no habla de un horario específico, no habla de una fuente de trabajo específica, pero tenía una cláusula de imagen en la que tenía que cumplir en cualquier momento que se le requiriera. En esa ocasión, el día del desafortunado accidente, estaba ahí trabajando, tomándose fotografías y repartiendo autógrafos”, comenzó diciendo.

Luego, resaltó la implicancia de la empresa Televisa en el caso: “No estaba jugando en una cancha pero sí estaba desempeñando esa cláusula de imagen, que tiene pactada con su patrón. Y también quiero agregar que la cuestión de que estuviera en este lugar no lo exime de que fuera un riesgo de trabajo, porque la empresa en donde él estaba, Grupo Televisa, que es parte del club América, es accionista”.

Si usted comenta utilizando una cuenta de Facebook, la información de su perfil (trabajo/empleador/localidad) puede ser visible en su comentario dependiendo de sus ajustes de privacidad. Si la casilla "Publicar en Facebook" ("Post to Facebook" en inglés) se encuentra seleccionada, su comentario será publicado en su perfil de Facebook en adición a Paraguay.com

Comentarios

0 comentarios

Deje aquí su comentario

Webs amigas

También podría interesarle:

No pasó de una novela: Rooney se queda en el Manchester United hasta 2015

Leer más