Queremos Adán y Eva

Cada cierto tiempo algún evento salido desde las esferas científicas llega y sacude como una tempestad el errante barco de las religiones. Esta vez le tocó al científico británico Stephen Hawkings asestar un duro golpe a los centros de control eclesiásticos con el anuncio de la temática de su nuevo libro titulado "The grand design". En este libro Hawkings se adentra en las teorías científicas que buscan explicar el origen del universo.

Escribe: "El universo puede y seguirá creándose a sí mismo de la nada porque existe una ley tal que la gravedad. La creación espontánea es la razón por la que existe algo más bien que nada, de por qué existe el Universo, de por qué existimos". Eliminando de un plumazo toda necesidad de la existencia de un ser creador como explicación al origen de todo lo que nos rodea.

Obviamente la respuesta de la élite dogmática no se hizo esperar y líderes religiosos de todo el mundo salieron a expresar su más airado repudio al libro que llegará a los estantes en Inglaterra el día 9 de este mes, un poco antes de la polémica visita de Ratzinger al Reino Unido. Según cita el diario "The Times" el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, y otros líderes religiosos británicos han criticado al astrofísico por descartar a Dios como creador del Universo en un libro de próxima publicación. "Creer en Dios no consiste en como taponar un agujero y explicar cómo unas cosas se relacionan con otras en el Universo, sino que es la creencia de que hay un agente inteligente y vivo de cuya actividad depende en última instancia todo lo que existe", declaró el líder anglicano.

El rabino jefe, Jonathan Sacks, señala en un artículo publicado hoy por el mismo diario que "la ciencia trata de explicar y la religión, de interpretar. A la Biblia sencillamente no le interesa cómo se creó el Universo". Ok. Por un lado tenemos a una de las mentes más brillantes de nuestra Era intentando encontrar respuestas al principal misterio, el de la existencia del Universo. Utilizando la cada vez más avanzada física para ello busca llenar el vacío propio del desconocimiento con datos que aporten luz sobre este hecho.

Por el otro tenemos a una serie de personas que critican a Hawkings por expresar la no necesidad de un ser creador para explicar los orígenes del universo. Su crítica está basada nada más y nada menos que en LA CREENCIA de que ese ser creador existe. Solo eso. Quizás alguno utilice como prueba el único libro que afirma la existencia de ese creador, libro escrito por personas que creen que ese creador existe. Lógica circular sin evidencias. El Rabino inclusive se sumerge un poco más en la ceguera dogmática y reconoce que a ellos no les interesa como surgió el Universo. Simplemente "saben" que fue dios el que lo creó. Me gustaría tener ese tipo de poder de absorción de conocimiento. Por simple ósmosis divina.

El pecado de Hawkings es el de matar a algo que no existe. Su crimen es el del librepensamiento. Concebir un Universo fuera de las ataduras místicas medievales del oscurantismo religioso. Es investigar, corregir, rectificar hasta encontrar la respuesta correcta. Es negar la existencia de seres imaginarios y de hacerlo desde una silla de ruedas motorizada. Prueba inequívoca de su condición de castigado divino según los desaforados comentaristas de un sitio nacional de noticias.

El verdadero "pecado" de Hawkings es dejar, sin quererlo quizás, en ridículo -una vez más- a toda una elite de ancianos que siguen lucrando fomentando la ignorancia del dogma y esperando a que el cuentito de Adán y Eva sea verdad.