El Efecto Streisand y el EPP

En otra movida que demuestra una casi inexplicable ignorancia sobre lo más básico de la llamada condición humana el gobierno de Fernando Lugo, esta vez de la mano del mismo Ministro de Justicia y Trabajo Humberto Blasco, ha decidido prohibir el lanzamiento de un libro escrito por el condenado por el secuestro y autoproclamado líder del EPP Alcides Oviedo Brítez que cuenta, además, con el prólogo de su esposa y también condenada por secuestro Carmen Villalba.

En las páginas de este libro Oviedo Brítez expone el ideario político que se encuentra detrás del movimiento extremista que dice luchar en pos de una sociedad más justa.

La existencia de un esqueleto ideológico detrás de las acciones violentas del EPP fue y es tema de debate cada vez que el grupo emite un comunicado o, en el peor de los casos, realiza un secuestro o ataque violento, ya que un sector de la opinión pública considera que la cuestión ideológica no es nada más que una fachada para un grupo llanamente criminal que no desea realmente lograr cambio político alguno.

Oviedo Brítez pretende con este libro eliminar esas dudas y exponer qué es lo que el EPP propone como plataforma sociopolítica. Dichas ideas no son ajenas para todos los que consideramos que efectivamente el EPP es el brazo armado de una fuerza política que hoy forma parte fundamental de la estructura del gobierno de Lugo. 

Del lanzamiento del libro me entero en la misma noticia que informa que el gobierno va a prohibir dicha salida por considerar ese texto como una apología al delito ya que insta a la lucha armada como forma de llegar al poder y de mantenerse en el mismo disolviendo el congreso y otorgando el poder de decisión a asambleas populares.

Es decir, dice exactamente lo mismo que todos los manuales y panfletos comunistas que se han lanzado sin problema alguno. Nada nuevo bajo el sol. Uno más del montón. Sin embargo el gobierno decidió disparase en el pie activó al segundo motor en importancia de la condición humana que cité al principio, la curiosidad.

Si el gobierno nacional hubiera dejado que el libro de Oviedo Brítez se lance como cualquier otro libro de baja importancia lo haría – si señores, este es un libro de baja importancia – y más aún apuntando al sector al que apunta, al comunista revolucionario.

Si este libro se hubiera lanzado sin el estatus de “libro prohibido” que tiene ahora a su lanzamiento hubieran llegado de cincuenta a cien personas, jóvenes la gran mayoría, ataviados con sus clásicas remeras del Che Guevara, con el discurso pseudoprogresista de la revolución como único camino al logro de los objetivos de los “compañeros”.

Tomarían vino mientras discutirían entre picada y picada la problemática de la falta de tierra en las manos de los pobres y la invasión brasilera satanizando a los productores de soja, símbolos inequívocos del capitalismo salvaje. Ustedes me entienden. Ahora el gobierno quiere utilizar la ya de por sí ridícula figura de “apología al delito” para censurar a un texto insulso y elevarlo a la categoría de “cosa legible” que ni siquiera se merece.

En el mundo de Internet esto se conoce como “El Efecto Streisand”:

"El efecto Streisand es un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad de la que habría tenido si no se la hubiese pretendido acallar.

El término debe su nombre a un incidente ocurrido en 2003 con la cantante estadounidense Barbra Streisand, que denunció al fotógrafo Kenneth Adelman y la página de fotografías pictopia.com por 50.000.000 dólares, exigiendo que se retirase una foto aérea de su casa de una publicidad que contenía imágenes de la costa de California, alegando su derecho a la privacidad. Adelman argumentó que se dedicaba a fotografiar las propiedades en primera línea de playa para documentar la erosión de la costa de California.

El periódico San Jose Mercury News advirtió poco después que aquella imagen se había hecho popular en Internet. Con su intento de censura, Barbara Streisand consiguió que una información en un primer momento intrascendente acabase obteniendo una gran repercusión mediática."

La censura es horrible y condenable en todas sus formas y peor aún en la que cercena la libertad de expresión de cada ser humano. Si el Sr. Oviedo Brítez tiene algo para decir hay que dejar que lo diga y que lo exprese de la manera más clara posible, solamente de esa forma el resto de los ciudadanos puede tomarlas y elaborar una refutación con ideas y no con silencios impuestos.

Mientras más se sepa del EPP y mientras más claras sean sus intenciones es mucho más fácil que se ganen el repudio de los que gustan de obrar bien. No hay que otorgarles el estigma de mártir censurado, se merecen la libertad de expresar sus ideas y de encontrar silencio o repudio como respuesta de la mayoría, mayor castigo no existe.