De extorsionadores y extorsionados

Que las organizaciones llamadas "Estados" son en realidad grandes clubes de amigos no es ninguna novedad, especialmente el Estado que decide por nosotros aquí en Paraguay. Como todo club el estado paraguayo está en la constante búsqueda de socios, la ecuación es simple en realidad, mientras más socios tenga más dinero ingresa por ventanilla. En los clubes sociales hay categorías que indican el estatus del asociado, así hay socios "Gold", "Silver" o "Bronze" por usar una de las tantas escalas que existen para separar en categorías a las personas. En club social estado paraguayo también tiene categorías que se van creando y modificando periódicamente para conseguir que una mayor cantidad de gente se pueda asociar a él.



Así tenemos al Presidente y al Vice Presidente, tenemos Ministros y Vice Ministros, tenemos Diputados, Senadores, Directores, Secretarios, Sub-Secretarios ,etc. en fin, tenemos una más que extensa lista de categorías de empleados públicos. El club social estado paraguayo es el generador de empleos único más grande del país y ahora desea agregar una categoría más para los que deseen asociarse a él. Para esta categoría no se necesita reunir requisito alguno, sólo se necesita estar parado en alguna vereda con amplio movimiento de vehículos y tener habilidades mínimas en el arte de la extorsión. Demos la bienvenida a los futuros nuevos empleados estatales conocidos como "Cuidacoches".

Todos conocemos la iniciativa propuesta por la Concejala de Asunción Karina Rodríguez del P-Mas en la cual se busca legalizar la extorsión del grupo llamado "Cuidacoches" y para hacer esto eleva a la categoría de "trabajo" a este hecho criminal. Siguiendo esta lógica todos los ladrones de vehículos están "trabajando" cuando llaman a los desesperados dueños del rodado sustraído a extorsionarlos con el pago de un dinero por la devolución del vehículo. También los secuestradores estarían "trabajando" cuando solicitan un botín por salvaguardar la vida de su presa. No se puede llamar trabajo a un hecho criminal pero aparentemente para la P-Masista Rodríguez esto no es así.

Además quiero que hagamos un pequeño ejercicio de lógica para darle un marco mucho más coherente al supuesto trabajo realizado por los "cuidacoches". Partamos de la base de que una gran cantidad de vehículos cuenta con sistemas de protección propios sean candados tipo Multilock, cortadores de corrientes, alarmas, sensores de movimiento, etc. este es el tipo de autos al que uno podría poner en la categoría "se cuidan solos". Los autos que no cuentan con estos sistemas instalados a posteriori también cuentan con la cerradura propia del vehículo, una barrera más para evitar el ingreso. Por sobre todo esto yace una capa llamada "Seguro" que cubre a los vehículos ante siniestros brindando una protección más. Mirándolo de esta manera es bastante correcto, creo, decir que los autos son máquinas bien capaces de cuidarse solas. ¿Es necesario el trabajo de un cuidador de vehículos? Probablemente lo sea como cualquier otro servicio de protección o seguridad extra que uno desee contratar. Y acá llegamos a uno de los puntos clave en toda esta discusión, la obligatoriedad impuesta por los "vendedores" a contratar un servicio que en la gran mayoría de los casos no es requerido. Además es importante aclarar que en realidad estas personas no están cuidando propiamente el vehículo, lo que hacen es cobrar por utilizar un espacio que se considera público como es la calle.

Realizar un cobro por estacionar en la calle está a la misma altura de ir a una Plaza pública, reclamar la propiedad de un banquito y cobrar a todas las personas que deseen sentarse en él. O cobrar un peaje a todas las personas que decidan caminar por una vereda que no es necesariamente la que está frente a mi casa. Como sería muy poco lógico utilizar el argumento de "te cobro por estacionar en mi calle que no es en realidad mía" maquillan un poco el discurso y venden un servicio de "protección" que no es nada más que una gran extorsión. Si uno decide no contratar el servicio se solicita que se mueva el vehículo aclarando de que "no se hacen responsables de lo que pueda pasar". Una clara extorsión. Esto no puede ser considerado jamás un trabajo. Nunca. A este grupo criminal se lo debe perseguir por lo que son, no por lo que dicen ser. Pero también es una realidad que las fuerzas policiales designadas a la zona son las que permiten este tipo de atropello y además se llevan una gran parte del botín como precio a utilizar la vía pública (que la Policía sigue creyendo es de ella, como en las viejas épocas del dictador Stroessner).

Esta medida está impulsada por un sector político de tinte socialista-comunista que tiene por objetivo generar una "lucha de clases" al entender que lo moralmente correcto es que el que tiene dinero fruto de su trabajo lo tenga que regalar a un sector que, en su gran mayoría, está formado por personas que encuentran mucho más cómodo vivir de la caridad obligada que del trabajo y el esfuerzo personal. La pobreza no genera derechos y no se puede utilizar esa bandera, la de la pobreza, para salir a realizar actividades criminales extorsivas y encima tener la poca vergüenza de llamarlo "trabajo". Es un insulto a todos los que día a día se dedican de manera honesta a buscar el crecimiento económico y profesional.

Espero que esta iniciativa no sea aprobada y que el rechazo no venga sólo de la clase política sino también de los sectores productivos que están cansados de ver al Club Social Estado Paraguayo hacer caridad con el dinero ajeno y además buscar la legalización de actividades criminales como la extorsión.